Video-DSLR Test und Vergleich von Nikon D7100 und Canon EOS 5D Mark III beste Werte hervorgehoben sortiert nach Markteinführun

Bild ?

Hersteller

Nikon

Canon

Name

D7100

EOS 5D Mark III

Typ

DSLR

Europäischer Name

D7100

5D MkIII

US Name

D7100

EOS 5D Mark III

Listenpreis ?

1179 €

3299 €

Günstigster Preis ?

1269 €

2034 €

Hersteller URL

Link zu Nikon

Link zu Canon

Stand Firmware zum Test

1.00

1.0.7

Markteinführung

Februar 2013

April 2012

Testüberblick

SLASHCAM BENOTUNG

Manuelles Fokussierverhalten ?

Gut

Autofokus ?

Sehr gut

Gut

Videobildqualität ?

Gut

externes Videosignal ?

Sehr gut

manuelle Belichtungsfunktionen ?

Gut

Sehr gut

internes Mikrofon / Pegelverhalten ?

Sehr gut

Ergonomie ?

Gut

Optik Repertoire Kamerahersteller ?

Sehr gut

Optik Repertoire Fremdhersteller ?

Sehr gut

Fotofunktion ?

Sehr gut

Portabilität ?

Gut

Videoformate ?

Sehr gut

Konfigurierbarkeit ?

Gut

Sehr gut

Gesamtsumme
(maximal 600)

475

476

slashCAM Note

Sehr gut

Bewertung

Plus

+ sehr gute Videoqualität für die Preisklasse
+ weitreichend konfigurierbare Kameraprofile
+ Kopfhörereingang
+ zwei Cardslots
+ cleaner HDMI Out

+ sehr gute Lowlighteigenschaften
+ umfassende Audiofunktionen
+ ALL-I (I-Frame only Codec)
+ Kopfhörereingang
+ Timcodefunktionen
+ Update: Cleaner HDMI-Out mit Firmware-Update

Minus

- kein Klappdisplay
- kein 1080/50p

- kein Peaking
- mässiger Autofokus im Liveview

Fazit

Trotz des Klappdisplays der Nikon D5200, das sie auf den ersten Blick für Videoaufnahmen als die bessere Wahl erscheinen lässt, überzeugt uns letztlich das Gesamtpaket aus 2 Cardslots, Kopfhörereingang, Spotwhitebalance, mehr unterstütze HDMI-Out Formate, Schalterlayout, U1/U2 Set-Ups, manuelle Objektiveingabe, besserem Display und robusterem Gehäuse bei der Nikon D7100 mehr. Zusammen mit den vielen kleinen besseren Fotofunktionen bei der Nikon D7100 ist sie ebenfalls der bessere Allrounder in unseren Augen. Die Nikon D5200 bleibt hingegen der aktuelle Preishit unter den Video-DSLRs.

Der Unterschied zur Nikon D5200 ist im allgemeinen Funktionsumfang recht deutlich zu spüren - bei der reinen Videoqualität stehen sich die Toshiba-Sensoren der Nikon D5200 und der Nikon D7100 jedoch in nichts nach.

In diesem Sinne: Als Budget Video-DSLR ist die Nikon D5200 kaum zu schlagen - doch wer robustes Gehäuse, mehr HDMI-Out, mehr Speicherplatz, längere Akkulaufzeiten, Kopfhörereingang , allgemein höherwertigere Ausstattung, praxisrelevantere Videobedienung bei gleicher Videoqualität schätzt, ist mit der Nikon D7100 besser bedient.

Bleibt für uns nur die Frage: Wie wird Nikon mit den Videofunktionen im Pro-Segment umgehen, wenn die Consumer-Cams den Pros bei der Videofunktion den Rang abzulaufen drohen? Hoffentlich sind die guten Videoergebnisse der Nikon D7100 und der Nikon D5200 nicht eine Eintagsfliege, die sich via Toshiba-Sensor "zufällig" ergeben habe ...

Luft für noch mehr Videofunktionalität als die bei diesen Modellen implementierte ist definitiv noch vorhanden – Nikon muss sich einfach nur klar darüber werden, ob sie den Video-DSLR Markt noch ernsthafter in Angriff nehmen wollen ...

Die Revolution bei der Produktentwicklung im Canon EOS VDSLR-Segment - gleichbedeutend mit dem Namen Canon EOS 5D Mark II - musste beim Nachfolger Canon EOS 5D Mark III der sanften Evolution und der Etablierung des Canon Cinema EOS Segments weichen. Damit ist der Zauber der Indie-Rebel-Filmmaschine verflogen.

Um jedoch keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:

Die weiterentwickelte Canon EOS 5D Mark III bleibt locker im Spitzensegment der Video-DSLRs. Verantwortlich hierfür sind Funktionen wie: Manuelle Audiopegel während der Videoaufnahme, pegelbare Kopfhörereingänge, I-Frame only Codec, Timecode-Optionen, enorme Lowlighteigenschaften, sehr gute Nachschärfmöglichkeiten und stark reduziertes Moirée.

Größter Kritikpunkt ist der fehlende cleane HDMI-Output während der Videoaufnahme, womit ein Sprung in der Video- und Farbauflösung möglich gewesen wäre.

Mit einer UVP von 3.299 Euro ist die Canon EOS 5D Mark III um 1.000,- Euro teurer als seinerzeit der Vorgänger Canon EOS 5D Mark II bei dessen Vorstellung. Man erhält dafür eine der besten VDSLRs, die der Markt derzeit zu bieten hat mit durchdacht weiterentwickelten Video- und Audiofunktionen.

Testbilder

von uns getestete Optik

Carl Zeiss Distagon 1,4/35

Canon EF 24-70mm 1:2.8 L USM

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Testbild ISO Klein

Testbild 1200 Lux

Belichtungswerte 12 Lux

f1,4, 1/50 ISO 6400

f2.8 ISO 12800

Testbild 12 Lux manuell

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videodateiformat ?

QuickTime

Videoauflösung/Bildrate

1080/24p
1080/25p
1080/30p
1080/50i
1080/60i
720/50p
720/60p

1080/23,976p
1080/25p
1080/29,97p
720/50p
720/59,94p

Kompressionsformat

H.264

H.264
H.264 Intra

Chromasampling

4:2:0

Maximale Bitrate

24 Mbit/s

91,3 Mbit/s

Aufzeichnungsmedium

SD Card
SDHC Card
SDXC Card

SD Card
SDHC Card
SDXC Card
CompactFlash Typ I/ II

Max. Filmlänge / Zeit

29:59 Min

Max. Filmlänge / Daten

4 GB

Ausstattung

Bildsensor Größe

23,5 x 15,6 mm

36 x 24 mm

Cropfaktor

1,5

keinen (1,0)

Bildsensor Pixel / effektiv

24,1 Megapixel

22,3 Megapixel

Bildsensor Art

CMOS

Sensorreinigung

Bildprozessor

EXPEED 3

DIGIC 5+

Optik

Wechseloptik

Objektivmount

Nikon-F

Canon EF

Gesichtsfeld

100%

Bildstabilisation

in entsprechender Optik

Sucher/Display

Sucher

optisch

Displaygröße

8,0 cm / 3,2 Zoll

8,11 cm / 3,2 Zoll

Displayauflösung

1228800

1040000

Display beweglich

Nein

Live View

Manuelle Funktionen

Blende

Shutter

ISO / Gain

Weißabgleich

Focus

Kommentar

- sehr komfortable Weißabgleichfunktion
- Blende bei CPU-Optiken nicht im Liveviewbetrieb manuell stellbar

Bildcharakteristik veränderbar

Schärfe

Farbsättigung

Kontrast

Farbton

Einstellungshilfen

Fokushilfen

Vergrösserung

Autofokus

Kommentar

Live-View Autofokus während der Filmaufnahme nicht empfehlenswert.

Audio

internes Mikrofon

Stereo

Mono

Anschluss externes Mikrofon ?

Stereo

Kopfhöreranschluss

Audioformate ?

PCM

Manuelles Pegeln ?

mehr als 12 Pos

Anschlüsse

USB

USB 2.0

HDMI Ausgabe

HDMI-mini

Vorschau ohne Menü-Overlay

Vorschau mit reduzierter Auflösung

Nein

Maße Body

Gewicht exkl. Akku

675 g

950 g

Breite

135 mm

152 mm

Höhe

106 mm

116 mm

Tiefe

76 mm

relative Größe ?

Sonstiges

Gehäusematerial

Magnesiumlegierung

Weathersealing

hoch

slashCAM-Infos