Video-DSLR Test und Vergleich von Panasonic GH3 und Canon EOS 5D Mark III beste Werte hervorgehoben sortiert nach Markteinführ

Bild ?

Hersteller

Panasonic

Canon

Name

GH3

EOS 5D Mark III

Typ

Systemkamera

DSLR

Europäischer Name

Lumix GH3

5D MkIII

US Name

Lumix DMC-GH3

EOS 5D Mark III

Listenpreis ?

1199 €

3299 €

Günstigster Preis ?

2034 €

Hersteller URL

Link zu Panasonic

Link zu Canon

Stand Firmware zum Test

1.0.7

Markteinführung

November 2012

April 2012

Testüberblick

SLASHCAM BENOTUNG

Manuelles Fokussierverhalten ?

Gut

Autofokus ?

Sehr gut

Gut

Videobildqualität ?

Gut

externes Videosignal ?

Sehr gut

manuelle Belichtungsfunktionen ?

Sehr gut

internes Mikrofon / Pegelverhalten ?

Sehr gut

Ergonomie ?

Sehr gut

Gut

Optik Repertoire Kamerahersteller ?

Gut

Sehr gut

Optik Repertoire Fremdhersteller ?

Gut

Sehr gut

Fotofunktion ?

Gut

Sehr gut

Portabilität ?

Gut

Videoformate ?

Gut

Sehr gut

Konfigurierbarkeit ?

Sehr gut

Gesamtsumme
(maximal 600)

475

476

slashCAM Note

Sehr gut

Bewertung

Plus

+ sehr gute Bildqualität
+ sehr gute Ergonomie
+ Kopfhöreranschluss
+ diverse Videoformate
+ Audiopegeln während der Aufnahme möglich

+ sehr gute Lowlighteigenschaften
+ umfassende Audiofunktionen
+ ALL-I (I-Frame only Codec)
+ Kopfhörereingang
+ Timcodefunktionen
+ Update: Cleaner HDMI-Out mit Firmware-Update

Minus

- Tendenz zu Moiré-Artefakten hat i. Vgl. zum Vorgänger leicht zugenommen
- kein farbiges Peaking

- kein Peaking
- mässiger Autofokus im Liveview

Fazit

Die GH3 trifft auf ein seltsames Marktumfeld. Zum einen hat es von den großen VideoDSLR Vertretern Canon und Nikon nicht den erhofften Sprung in der Videoqualität in 2012 gegeben. Zum anderen sind neue Player wie die BMD Cinema Camera aufgetaucht, die genau jenes Indie-Segment mit überragender Bildqualität bedienen, das zuvor so attraktiv für viele GH2-Filmer gewesen ist - und dies in einem Preisrahmen der auch für Indies interessant sein dürfte.

Die GH3 ist einerseits in der Video-Bildqualität wenn überhaupt nur marginal besser als der Vorgänger aber operiert in einem Marktumfeld, in dem die gebotene Leistung immer noch zur Führung ausreicht. Die GH3 ist also nicht besser als der Rest – der Rest ist einfach derzeit nicht so gut wie er sein könnte, wenn er wollte.

Die GH3 ist zugleich die beste Video-DSLR im 1.000,- Euro Segment und kein großer Sprung in der Bewegtbildqualität - seltsame Zeiten

Aber eine Video-DSLR funktioniert nicht nur über das alleinige Kriterium Videoqualität, sondern ebenso über Ergonomie, Audiofunktionen, Monitorqualität und Zusatzfunktionen. In all diesen Bereichen hat die Panasonic GH3 deutlich zugelegt. Ob dies reicht, um auf eine GH3 umzusteigen muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wer neu in den Video-DSLR Bereich einsteigt, erhält mit der Panasonic GH3 die beste Video-DSLR ihrer Preisklasse. Wer noch schärfer kalkulieren muss und trotzdem keine Abstriche bei der Videoqualität hinnehmen möchte, greift zur gebrauchten GH2.

Die Revolution bei der Produktentwicklung im Canon EOS VDSLR-Segment - gleichbedeutend mit dem Namen Canon EOS 5D Mark II - musste beim Nachfolger Canon EOS 5D Mark III der sanften Evolution und der Etablierung des Canon Cinema EOS Segments weichen. Damit ist der Zauber der Indie-Rebel-Filmmaschine verflogen.

Um jedoch keine Missverständnisse aufkommen zu lassen:

Die weiterentwickelte Canon EOS 5D Mark III bleibt locker im Spitzensegment der Video-DSLRs. Verantwortlich hierfür sind Funktionen wie: Manuelle Audiopegel während der Videoaufnahme, pegelbare Kopfhörereingänge, I-Frame only Codec, Timecode-Optionen, enorme Lowlighteigenschaften, sehr gute Nachschärfmöglichkeiten und stark reduziertes Moirée.

Größter Kritikpunkt ist der fehlende cleane HDMI-Output während der Videoaufnahme, womit ein Sprung in der Video- und Farbauflösung möglich gewesen wäre.

Mit einer UVP von 3.299 Euro ist die Canon EOS 5D Mark III um 1.000,- Euro teurer als seinerzeit der Vorgänger Canon EOS 5D Mark II bei dessen Vorstellung. Man erhält dafür eine der besten VDSLRs, die der Markt derzeit zu bieten hat mit durchdacht weiterentwickelten Video- und Audiofunktionen.

Testbilder

von uns getestete Optik

LUMIX G VARIO HD 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / O.I.S

Canon EF 24-70mm 1:2.8 L USM

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Testbild ISO Klein

Testbild 1200 Lux

Belichtungswerte 12 Lux

f4, 1/50, ISO 6400

f2.8 ISO 12800

Testbild 12 Lux manuell

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videodateiformat ?

QuickTime
AVCHD

QuickTime

Videoauflösung/Bildrate

1080/24p
1080/25p
1080/50p
720/25p
720/50p

1080/23,976p
1080/25p
1080/29,97p
720/50p
720/59,94p

Kompressionsformat

AVCHD

H.264
H.264 Intra

Chromasampling

4:2:0

Maximale Bitrate

72 Mbit/s

91,3 Mbit/s

Aufzeichnungsmedium

SD Card
SDHC Card
SDXC Card

SD Card
SDHC Card
SDXC Card
CompactFlash Typ I/ II

Max. Filmlänge / Zeit

29:59 Min

Max. Filmlänge / Daten

4 GB

Ausstattung

Bildsensor Größe

17,3 x 13,0 mm

36 x 24 mm

Cropfaktor

2,0

keinen (1,0)

Bildsensor Pixel / effektiv

16,05 Megapixel

22,3 Megapixel

Bildsensor Art

CMOS

Sensorreinigung

Bildprozessor

Venus Engine VII FHD

DIGIC 5+

Optik

Wechseloptik

Objektivmount

Micro Four Thirds

Canon EF

Gesichtsfeld

100%

Bildstabilisation

in entsprechender Optik

Sucher/Display

Sucher

elektronisch

optisch

Displaygröße

7,5 cm / 3 Zoll

8,11 cm / 3,2 Zoll

Displayauflösung

614000

1040000

Display beweglich

Nein

Live View

Manuelle Funktionen

Blende

Shutter

ISO / Gain

Weißabgleich

Focus

Kommentar

Bildcharakteristik veränderbar

Schärfe

Farbsättigung

Kontrast

Farbton

Einstellungshilfen

Fokushilfen

Vergrösserung
Touchscreen

Vergrösserung

Autofokus

Kommentar

Live-View Autofokus während der Filmaufnahme nicht empfehlenswert.

Audio

internes Mikrofon

Stereo

Mono

Anschluss externes Mikrofon ?

Stereo

Kopfhöreranschluss

Audioformate ?

PCM

Manuelles Pegeln ?

mehr als 12 Pos

Anschlüsse

USB

USB 2.0

HDMI Ausgabe

HDMI-mini

Vorschau ohne Menü-Overlay

Vorschau mit reduzierter Auflösung

Nein

Maße Body

Gewicht exkl. Akku

470 g

950 g

Breite

132 mm

152 mm

Höhe

93 mm

116 mm

Tiefe

82 mm

76 mm

relative Größe ?

Sonstiges

Gehäusematerial

Magnesiumlegierung

Weathersealing

mittel

hoch

slashCAM-Infos